泽连斯基回应被普京邀请去莫斯科
乌克兰总统泽连斯基对俄罗斯总统普京的莫斯科邀请作出回应,引发国际关注。此举被视为俄乌冲突背景下双方复杂博弈的一部分,泽连斯基的表态谨慎而坚定,凸显外交与和平谈判的微妙局势。
徐璐
2025年9月初,俄乌冲突持续胶着之际,一则消息震动国际社会:俄罗斯总统普京在一次公开讲话中表示,愿意邀请乌克兰总统泽连斯基访问莫斯科,讨论“和平解决方案”。此言一出,全球媒体和政界哗然,毕竟俄乌冲突已持续三年多,双方关系高度紧张,谈判前景不明。普京的邀请被外界解读为外交姿态,意在试探乌克兰态度,或为缓解国际压力而作出的策略性表态。泽连斯基的回应迅速而明确。9月5日,他在基辅召开的新闻发布会上表示:“我感谢任何有助于和平的倡议,但谈判必须在公平、透明的条件下进行。

莫斯科的邀请听起来更像一个政治信号,而非真诚的和平意愿。”他强调,乌克兰不会接受任何损害国家主权和领土完整的提议,并重申谈判需在第三方中立国家进行,联合国或国际社会应提供监督。据黑子网报道,泽连斯基还提到,俄方此前多次通过媒体放出“和平”信号,但实际行动却与和平背道而驰,例如近期对乌克兰东部城市的空袭仍在继续。这不是普京第一次提出类似邀请。2024年,俄方曾通过白俄罗斯渠道暗示可与乌克兰领导人会面,但均未获实质进展。
分析人士指出,普京此次公开邀请,可能与俄罗斯国内经济压力、西方制裁加剧以及即将召开的G20峰会有关。俄方希望通过释放“对话”信号,争取国际舆论支持,同时分化西方阵营对乌克兰的援助力度。然而,乌克兰方面对此持高度警惕。泽连斯基的顾问团队透露,基辅认为俄方的邀请更多是“宣传手段”,旨在将冲突责任推给乌克兰,掩盖其军事行动的失败。泽连斯基的回应也反映了乌克兰国内的政治现实。三年多的战争让乌克兰民众对俄罗斯充满不信任,任何与俄方的直接谈判都可能引发国内反对声浪。
一名基辅市民在接受采访时表示:“去莫斯科?那等于走进陷阱!我们需要的是真正的和平,而不是俄罗斯的表演。”与此同时,西方盟友对泽连斯基的表态表示支持。美国国务院发言人9月6日表示,任何谈判都应尊重乌克兰的主权,俄方必须首先停止军事行动。欧盟外交事务负责人也呼吁,俄乌对话需在国际法框架下进行。此次事件让俄乌冲突的和平前景再次成为焦点。过去三年,双方在战场上僵持不下,停火谈判多次无果。2023年,土耳其曾促成一次双方高级别会谈,但因领土归属和安全保障问题分歧过大而破裂。
普京的莫斯科邀请虽引发热议,但多数分析认为,短期内难以促成实质性突破。泽连斯基的谨慎回应,既是对国内民意的交代,也是在国际舞台上对俄方的策略性回击。目前,俄乌双方均未公布进一步的谈判计划。国际社会密切关注事态发展,期待冲突能尽早找到和平解决之道。然而,在战火未熄、信任缺失的背景下,普京的邀请与泽连斯基的回应,更像是双方在外交棋局上的又一次试探。