男子七夕斥资送金饰-分手后一纸讨债要女方还钱-背后隐藏的情感与金钱博弈

最近，一则关于男子七夕送金镯分手后要求女友还钱的新闻在网上闹得沸沸扬扬，让不少网友直呼“恋爱还得签合同”。事情发生在广东，主角是25岁的男子小邵和女子小李。两人2022年在网络游戏中相识，聊得投机，逐渐发展成恋人关系。2024年初，小李刚和前男友分手，小邵抓住机会展开热烈追求。为了表达心意，他在七夕节送给小李一个价值不菲的金镯子，还多次转账和赠送其他礼物，总额高达数万元。小邵觉得这是对感情的“投资”，但没想到，恋情没持续多久，两人因性格不合分手了。

分手后，小邵越想越不甘心，觉得自己花的钱“打了水漂”，于是将小李告上法庭，要求她归还金镯和恋爱期间的各种花销。这事儿一出，网上议论纷纷。有人觉得小邵太小气，送出去的礼物哪有要回来的道理也有人认为小李收了这么多贵重礼物，分手后不退还似乎有点不厚道。根据中国裁判文书网披露的判决书，这起案件最终有了结果。法院审理后认为，小邵送金镯和其他礼物时，并未明确表示这些是借款或附带条件，属于自愿赠与行为。按照法律，恋爱期间的赠礼，除非有明确协议约定返还，否则分手后无权追讨。

法官一针见血地指出：“恋爱中的赠与是感情表达，分手后不能翻脸当债务算。”最终，法院驳回了小邵的诉求，小李无需归还金镯或任何费用。类似的案例其实并不少见。湖南一男子也曾在恋爱期间送女友金手镯，分手后同样起诉要求返还，结果也被法院驳回。法院的逻辑很简单：恋爱时的赠礼，通常是基于感情的自愿行为，除非能证明对方有欺诈或胁迫行为，否则追讨无门。还有一桩江苏的案例更夸张，男子刘鹏和女友签了“无偿赠与协议”，明确表示送的礼物和转账都不用还，结果分手后他还是起诉要求返还14万元。

法院一看协议，直接驳回，称他自己签了字就得认账。这些案例都指向一个现实：恋爱时送礼得想清楚，分手后想拿回来可没那么容易。法律专家也提醒大家，情侣之间的财物往来最好留个心眼。如果是借钱，最好写借条，注明用途和还款期限如果是赠礼，那就得接受“送出去泼出去的水”的结果。毕竟，民法典里明确规定，恋爱关系不具备法律约束力，分手后财产纠纷只能按赠与或借款的证据来判断。网上有律师分析，这类案件中，赠礼一方想追回财产，关键得证明对方收礼时存在欺骗或不当得利，但实际操作难度很大。

这事不仅引发法律讨论，也让网友们展开了大辩论。有人感慨，现在谈恋爱都得“精打细算”，送礼前还得留好证据也有人觉得，恋爱本来就是真心换真心，斤斤计较就失去了意义。不管咋说，这件事给年轻情侣们提了个醒：爱可以很纯粹，但钱得花得明白。七夕送礼是浪漫，但别让浪漫成了分手后的“账单”。