丈夫杀妻因抑郁获死缓 搜索记录曝光

近日，广东东莞一桩骇人听闻的命案引发网络热议。一名男子因妻子提出离婚，残忍杀害对方，却因患抑郁症被判死缓，而他的电脑搜索记录曝光，显示其曾查询杀人方法，引发受害者家属和网友的强烈质疑。据黑子网报道，这起案件发生在2024年3月8日，26岁的陈某某在公司门口被丈夫杨某东强行带走，最终惨遭杀害，尸检报告显示她身中86刀，令人痛心。陈某某与杨某东是大学恋人，婚后感情逐渐失和。2024年初，陈某某提出离婚，称无法忍受杨某东的控制欲和争吵。

3月1日，两人因琐事再次冲突，杨某东情绪失控，几天后实施了犯罪。案发当天，他在佛山将陈某某强行拉上车，带至东莞一偏僻地点。争吵中，他先用砖头猛击陈某某头部，待她下车求救时，又三次开车撞击，随后持刀疯狂捅刺，致其当场死亡。尸检报告显示，陈某某颈部、胸腹部和四肢等多处受伤，伤口多达86处，手段之残忍令人发指。案件审理中，杨某东的辩护律师提交了精神病鉴定，称其作案时患有抑郁症，处于“抑郁发作”状态，影响了行为控制能力。

东莞市中级人民法院一审认为，杨某东故意杀人罪成立，但因其精神状态，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿受害人家属73万余元。判决一出，引发巨大争议。陈某某的妹妹在接受采访时愤怒表示，杨某东事前曾在网上搜索“杀人方法”和“精神病人杀人法律责任”，还网购了刀具，明显有预谋，怎能仅以抑郁症为由轻判？杨某东的搜索记录成为案件焦点。警方查获的电脑数据显示，他在案发前两周多次查询如何实施杀人并逃避法律制裁，甚至浏览了精神疾病相关案例。

这些记录让受害者家属质疑他是否伪装精神病以求轻判。网友们也炸开了锅，有人留言：“86刀还叫抑郁发作？这是在侮辱大家的智商！”还有人感叹：“法律对精神疾病的认定是不是太宽松了？受害者太冤了。”社交平台上，类似案件的讨论热度居高不下，不少人呼吁完善精神病鉴定的司法程序。近年来，类似案件并不鲜见。2023年，湖南一男子因离婚纠纷杀妻及妻弟媳，二审改判死缓，同样因“精神问题”引发争议。专家指出，精神疾病在刑事案件中的认定需严格标准，否则易被滥用，导致司法不公。

据统计，2024年全国涉及精神疾病的刑事案件中，约15因鉴定结果减刑，引发社会对量刑公平性的讨论。陈某某的悲剧也折射出家暴问题的严重性。她的妹妹透露，姐姐婚后多次被杨某东言语威胁，甚至有过轻微肢体冲突，但碍于面子未报警。2024年全国妇联数据显示，家暴案件占婚姻纠纷的20以上，女性受害者比例高达85。网友“正义小熊”评论：“家暴不只是动手，精神控制更可怕，希望更多人勇敢说不。”还有人呼吁加强家暴预防和心理健康干预，避免悲剧重演。

这起“丈夫杀妻因抑郁获死缓”的案件，表面上是法律与精神疾病的博弈，背后却是家庭矛盾和司法公正的复杂交织。杨某东的搜索记录让人们质疑其动机，而陈某某的离世则敲响了警钟。未来，如何平衡法律的严谨与人情的温度，仍是社会需要深思的课题。